2024/4/27 09:00
知らなかった！4件
コンシェルジュの逮捕体験紀（25） 2024/3/7
クリニック 交通事故で過失割合が少ない加害者について
案件名
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
交通事故で過失割合が少ない加害者について
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
患者名 匿名希望 担当医 Joker＆Ash 先生
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
■患者問診より■
【現在の具体的な状況】
自転車（加害者）と歩行者（被害者）の交通事故が起こりました。
人身事故で刑事は不起訴、民事は被害者側の保険会社が加害者3、被害者7
の過失割合と言っています。
【抱えてる問題／困っている事】
上記のように被害者側の過失が大きい事故です。また、加害者側は任意
保険等に加入しておらず頼る保険がありません。
過去情報にある交通事故紛争処理センターは被害者に有利になるように
働きかけるようで、無保険の加害者が相談できるところが分かりません。
【何を聞きたいのか】
1.
被害者側の保険会社が言う3：7の過失割合というのは正しいものなので
しょうか。
2.
被害者側の過失割合が大きい場合、被害者側の保険会社はどう動こうと
するのでしょうか（全体金額が大きくなると自社で払う保険金額も上が
るので全体の金額を抑える方に動くのか）。
3.
このような状況で裁判になった場合、加害者側はどう対応すれば良いの
でしょうか。
4.
金額が決定したあとの加害者の支払いについて、毎月1万円でも払ってい
れば差し押さえ等は起こされないのでしょうか。一括で支払えない、又
は分割でも例えば月に5,000円しか払えない場合はどうなるのでしょうか。
5.
加害者側は、交通事故の諸々の影響等で心療内科に通うようになりまし
た。こういった事象は今回の事故について交渉する上で開示した方が良
いのでしょうか。過失相殺に使っても良いのでしょうか。
6.
その他、加害者・被害者ともに注意する事があれば教えて下さい。
■担当医所見■ Joker＆Ash 先生
>1.
>被害者側の保険会社が言う3：7の過失割合というのは正しいものなので
>しょうか。
過失割合は事故状況によるので、文面上どのような状況で、どのような
事故だったかがわからない以上なんとも言えません。相手方保険会社が
交通弱者である自方の過失割合を7割と言っている事から察するに、大分
歩行者側が悪い事故だったのだとは思いますが。
・・・（非公開）
※会員になると補足や会員コメントを含め情報をご覧いただけます。
合わせて読みたい
