カルテ：スピード違反の取り締まりは適正かどうか知りたい

---

患者名：二段腹実
担当医：古賀紅太先生

---

■患者問診■

【現在の具体的な状況】
2016年12月初旬、スピード違反の取り締まりで捕まりました。川沿い30km制限の道で機械計測は60km、30km超過とのことでした。

見通しがよい道で前の車との距離が空いていたこともあって加速した途端に停められ、待つように指示されました（ほかにも数台停まっていて、バンバン捕まっている状況でした）。

数分待たされたあと、これが計測の結果だと小さな紙切れに同意のサインを求められました。その後、赤切符にもサインを求められました。

私は重要な仕事の途中で取引先を待たせている状態だったため、不服を申し立てながらもとりあえずサインはしました。

【抱えてる問題／困っている事】
主に私が納得がいかない点は、機械計測について十分な説明がなかったことです。停止の指示後、車内で数分待たされたあとに警察官が「はい、これです」と持ってきた計測結果ですが、その紙に書いている数値が本当に私の車のものなのかは分かりません。

・どこの区間をどのように計測したのか（標識がどこにあったのか）
・計測機はどこにあるのか（私は計測機は見ておらず紙を見ただけ）
・紙はどこからどのように出力され、どんな手順でドライバーに渡されるのか
・前にも後ろにも数台いる状態で計測の紙と車をどう紐づけているのか

計測の紙へのサインに対しては、「30kmオーバーと出ていることを認めるならサインしてください」といわれたので「実際にそのスピードが出ていたかではなく、紙に30kmオーバーと書いていることは認めます」と口頭で主張してサインしました。なお、その際のやりとりに関して、念のため録音してあります。警察官に「録音はやめてください」といわれましたが、逆に「録音してはいけない理由がありますか」と返すと「ありません」と言われそのまま続行しました。

私としては計測方法に不満あることは主張しています。赤切符もその状態でサインしたものです（正直、時間的に仕事に影響が出そうだったので調書等で時間を取られたくありませんでした）。

紙には小さな字でいろいろと書いてあったのかもしれませんが、細かく読んでいる時間もなく、また急かされる感じで言いたいことだけを言ってサインしました。

【何を聞きたいのか】
確かに制限速度の30kmは超えていたでしょうし、処罰は受けるつもりです。ただ、納得のいかない方法で事務的に「はい、ぴったり30kmオーバーで免停です」というのは承服できません。

このような状態でどう行動するのがよいでしょうか。そもそも何を言っても受け入れられないなら時間の無駄ですし、よくわからないですが「印象を悪くして処分（罰金？）に影響が出る」ようなら避けたいです。

ご意見等いただけますと幸いです。