案件名 　　　　　　　　　　　　 2004/11/17 配信
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
連帯保証に際しての覚え書の効力について
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
患者名 ハンドルなし 担当医 mica 先生
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

●患者問診より●

前略 いつもためになる情報をありがとうございます。
先日、知人が連帯保証をした人が、弁護士を通して破産の手続きを開始
したそうです。（その連絡は、債権者である銀行からの連絡でわかった
そうです）
銀行側は、元の債務者へは直接連絡できないため、連帯保証人である知
人と今後の話し合いがしたいと言っているらしいのですが、元の債務者
と一向に連絡がつかない今の段階では、話し合いはできない（したくな
い）と言っていました。

そこで、本題です。
知人は登録していた保証人紹介業者みたいな所から打診をされて、連帯
保証人になったようなのですが、その際に筆頭保証人である債務者当人
と、保証人紹介業者の連名で「連帯保証人には迷惑をかけない」という
簡単な内容の覚え書（実印らしい印鑑も捺印されているそうです）をも
らったらしいのです。

今後、知人が元の債務者と連絡が取れず、銀行側と話になる場合、仮に
知人が弁護士を立てて対策を取る場合に、このような「覚え書」はどこ
まで効力があるものでしょうか。
例:覚え書を盾に、破産の手続きをした元の債務者から返済要求ができ
る等

補足として、知人から聞いている限りの経緯を書きます。

・約3年前に、元の債務者が経営する会社が融資を受けるにあたって、保
証人紹介業者を通じて連帯保証人になった。

・連帯保証人になる条件として、保証人紹介業者から、連帯保証する額
面の5％と、返済が完了するまでの間、元本の0.5％を毎月支払う。

・保証人になって半年あまりが過ぎた頃、毎月振り込まれていた0.5％が
振り込まれなくなったため、保証人紹介業者へ連絡した所、債権者へ
の返済も滞っている状態なため、支払いは当分難しいと言われた。

・振り込まれなくなって1年程した時に、全く知らない銀行から普通郵便
で督促状が届いた。（債権者であった銀行が吸収合併されたかどうか
で、債権を譲り受けた）

・すぐに保証人紹介業者と連絡を取り、元の債務者と債権者間で協議し
ていると説明を受ける。

・それから1年と少し経過した先月、債権者である銀行側から配達記録郵
便が送られてきていたが、不在だったためそのまま放置。

・今月自宅にファックスが届いていたため、知人が銀行に連絡した所、
元の債務者が破産手続きに入ったため、知人と話し合いたいと言われ
た。

※1年以上、元の債務者とは連絡を取っていないようです。
但し、保証人紹介業者と連絡は取れるようです。

以上、長々と書きましたが、どうぞお知恵をお貸し下さい。
宜しくお願いいたします。



●担当医所見● mica 先生

>今後、知人が元の債務者と連絡が取れず、銀行側と話になる場合、仮に
>知人が弁護士を立てて対策を取る場合に、このような「覚え書」はどこ
>まで効力があるものでしょうか。
>例:覚え書を盾に、破産の手続きをした元の債務者から返済要求ができ
> る等

「覚え書」程度じゃ話にならないでしょう。
実印らしきものが押してあったとしても、印鑑証明を取ってるわけでは
ないですよね？ですので、相手が・・・（非公開）


※会員情報では公開しています。配信日より2週間以内に年会員登録いただけるとこの情報を取得できます。