案件名 　　　　　　　　　　　　　　　 2002/10/15 配信
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
学校の先生が事故で
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
患者名 ハンドルなし 担当医 なかじー 先生
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

●患者問診より●

実は・・・事故を起こしてしまいました。
私は50ccのスクーター、相手は4tのトラックです。
どう考えても私の方が悪いと思うのですが・・・裏情報としての激裏さ
んの意見が聞けたら・・・と思い、メールをしました。

状況はと申しますと、私が住んでいる辺りには海沿いに通称サイクリン
グ道路という道があるのですが、事情があり、スクーターで走ってしま
いました。

スピードは20km/h～30km/hで走行していました。
どんな事情があっても許可車以外は走ってはいけないと言うのは分かっ
ています。
それを承知で激裏さんの意見を求めています。

そのとき、サイクリング道路沿いの雑木林清掃の許可された工事車両ト
ラックが、そのサイクリング道路を前から走ってきてしまったのです。

両脇が雑木林であり、見通しが良くないため、このトラックに気づくの
が遅れたことと、このトラックが道幅いっぱいの大きさだったため、よ
けるために転倒をしてしまいました。

私は救急車で運ばれ、もちろん、警察も呼びました。
警察では、人身事故扱いになっています。
怪我の程度は右膝骨折で全治3週間です。

やはり、この事故はどんなことを言っても「10:0」の扱いですかね？

「工事車両が作業をしているなどの注意書きがなかった」とか「許可車
両が道をふさぐほどの大きさでは、自転車でも困る」なんて言ってみて
も、無意味でしょうか。

そのうち警察からの行政処分が、私に来るのは覚悟をしています。
せめて、治療費や通院費などを請求することはできないのでしょうか。
自賠責保険の被害者請求というモノがあると、2chの掲示板で読んだ
のですが、私の場合にも使えるのでしょうか。

道路交通法違反をした私が悪いということで、終わりですかね。
ぜひ、裏情報「激裏」さんとしての、ご意見を下さい。
何かアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。

私は指導者なのですが・・・とんでもないですね・・・。
実は、この事故は、クラブ活動の遠征引率中の事故です。
子供の事故の危険性のため、一般道より、遠回りしてでもサイクリング
道路の方が良いだろうと利用したのですが、子供に付き添うため、私も
そのサイクリング道路にスクーターで乗入れたのが間違いの元でした。

自転車で引率をするか、現地で子供が着くのを待っていれば良かったと
反省しています。本当に「あ～ぁ」という感じです。
それにしても、子供が事故を起こしたのではなくて良かったです。
遠征中の子供の事故では、目も当てられない所でした。
それだけは「ホッ」という気持ちです・・・。
やっぱり「オテントウサンは見ている」のですね・・・・。



●担当医所見● なかじー 先生

どうも、相談者本人がかなり自分のことが悪いと思っているので、それ
は、それとして、本人さんが1番、心配しているのが、被害者請求ですよ
ね。結論からいいますと、自賠責の使える、使えないは、「自賠責無責
の3要素」という下記の3つ事項で決まります・・・（非公開）


※会員情報では公開しています。配信日より2週間以内に年会員登録いただけるとこの情報を取得できます。