案件名 2008/04/04 配信
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
保険会社から事故対応を委嘱された弁護士の権限について知りたい
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
患者名 ハリセンボン 担当医 なかじー 先生 魔笛序曲 先生
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

●患者問診より●

【現在の具体的な状況】
昨年の6月頃、接触事故を起こしました。当方はスクーターで、相手はタ
クシーです。
片側2車線道路の左側を走行中、客を拾おうとしたタクシーが急に車線変
更をし、接触転倒となりました。

お互い保険加入していたため、保険会社と今後の治療等について話をし
ていたのですが、相手側保険担当の態度が非常に横柄なため、途中段階
で「担当を替えてください」とお願いしました。

すると、弁護士が出てきました。

【抱えてる問題／困っている事】
弁護士に変わったところで何が変わるわけではないので、通常通り、治
療に専念していましたが、治療期間6ヶ月を要したにも拘らず、弁護士サ
イドは「3ヶ月で終了しているはずです。6ヶ月は認めません」と言い放
ってきました。

また、健康保険使用の治療だったので、途中清算を求めたところ「治療
すべてが終了後に清算します。途中清算は一切しません」と手紙で通知
してきました。

金額にして30万円相当あり、クレジットカードで支払いをしていたため、
返済に困っています。
しかし弁護士は「それは当方の知ったことではない」と言いはねてきま
した。

また私は自営業になりたてで、給与損害等の相談にすら乗ってもらえま
せん。
一昨年11月に会社を設立し、前勤め先を12月末でやめています。
一昨年の源泉は用意出来ますが、給与損害等についての相談は一切乗っ
てもらえません。

一応、「通院日＝半休」扱いで処理していますが、給与損害はどのよう
な形で証明したら良いのかもわかりません。

現在、後遺障害の検査をし、自賠責調査事務所に送っている段階です。

ちなみに物損に関しては、タクシー会社と直接交渉をし「10：0」で良い
ということで、車両の修理費とヘルメット代、約7万円を支払ってもらう
ことで解決しています。

【何を聞きたいのか】
委嘱を受けた弁護士の権限について教えてください。

すべてにおいて弁護士が担当するようですが、今後における弁護士の権
限、交渉等におけるポイントがありましたらご教授願えればと思います。

また激裏的相談として、この弁護士を弁護士としての看板に傷をつける
良い方法がありましたら教えてください。

一応、東京弁護士会を通して「弁護士の口の聞き方の悪さ、対応の悪さ」
について相談をし「口頭注意」という形で書面は送ったそうですが、こ
れ以上に良い方法があるのなら、ご教授いただきたいと思います。



●担当医所見● なかじー 先生

まず委嘱された弁護士の権限についてですが、保険会社の代理人ですか
ら、当該事故案件について、支払の権限を任されているものと解するべ
きでしょう。

大変申し上げにくいことですが、通常保険会社が弁護士を出してくる場
合、相手（相談者様）のことを「まっとうでない人間」と判断していま
す。

つまり完璧な戦闘モードなので・・・（非公開）



●担当医所見● 魔笛序曲 先生

ハリセンボン様が常識外の請求をしていない、オラオラ脅したりしてい
ないという前提で回答します。

まず自動車保険の自由化以降、保険会社間の競争が激化したからか、保
険金支払を抑制する（出し渋る）保険会社が増えているようです。

「保険金を支払う＝企業の利益が減る」というのが顕著化してる中、

>治療期間6ヶ月を要したにも拘らず、弁護士サイドは「3ヶ月で終了して
>いるはずです。6ヶ月は認めません」と言い放ってきました。

これは自社の保険を使わず・・・（非公開）


※会員情報では公開しています。配信日より2週間以内に年会員登録いただけるとこの情報を取得できます。