案件名 　　　　　　　　　　　　　 2004/11/16 配信
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
追い越し禁止区域での追い越しを不起訴にしたい
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
患者名 おやま 担当医 菊穴警部 先生
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

●患者問診より●

いつも楽しく拝見しております。会員のおやまと申します。
初めて御相談させて頂きますが、実は先日追い越し違反で青キップを切
られてしまいました。
横断歩道の30メートル以内からの追い越しは禁止だそうです。
パトカーには警察官が1人しか乗っていませんでした。
激裏会員である私はもちろんサインをしませんでした。

交番に連れて行かれました。
そこで私は「確かに追い越しはしたけど、はみ出し禁止区間ではない。
歩行者も無く安全確認をして追い越した。横断歩道30メートル以内だっ
たかは記憶に無い。納得いかないので、裁判で決着をつけたい。」と伝
えて、その主旨の調書にサインをしました。

その警察官が言うには、「裁判で起訴されなければ、反則金の9,000円は
なくなる。しかし、点数の2点は違反した時点で（警察官が青キップを書
いた時点）で減点される。不起訴になったのだから点数を返して欲しい
と思うのなら、県の公安委員会（確かそういったと思います）に行って
また面倒な手続をしなければならない。」とのことでした。

交通違反に詳しい友人に聞いてみたところ、裁判で「私は絶対に横断歩
道30メートル以内からは追い越しはしていない、ビデオなど証拠を示し
て欲しい。」と言えば、不起訴になる。そして、点数も私は青キップに
サインをしていないのだから減点などされる訳が無く、それは単なる警
察のオドシだ。」と言っています。

（証拠の件で補足ですが、取り締まった警察官は、私が追い越した軽ト
ラックのナンバーを控えており、裁判になったら証人として証言しても
らうと言っておりました。）


そこで、激裏の諸先生方にご教示いただきたいのですが、

1.裁判（略式）にはなると思いますが、不起訴になるような言い方、主
張の仕方はどのようにしたらいいのでしょうか。

2.不起訴になった場合、点数は本当に減点されないのか。
友人が言う通り警察のオドシなのでしょうか。

3.もし、警察の言う事が正しくて減点になった場合、どのような手続を
して点数を取り返したらいいのでしょうか。

以上、乱文ですがよろしくお願いします。



●担当医所見● 菊穴警部 先生

>1.裁判（略式）にはなると思いますが、不起訴になるような言い方、主
> 張の仕方はどのようにしたらいいのでしょうか。

裁判にすらならないと思いますが、応対はお友達の言うとおりが正解で
す。非を認めないの一点です。


>2.不起訴になった場合、点数は本当に減点されないのか。
> 友人が言う通り警察のオドシなのでしょうか。

はい。脅しだけです。しかもその警官は相当頭の悪い捨てぜりふを使っ
たなぁと思います。


>3.もし、警察の言う事が正しくて減点になった場合、どのような手続を
> して点数を取り返したらいいのでしょうか。

減点はないです。心配しなくても大丈夫です。


同じようなケースでもよくある質問なのですが・・・（非公開）


※会員情報では公開しています。配信日より2週間以内に年会員登録いただけるとこの情報を取得できます。